Blade Runner

BLADE RUNNER

1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.

    Los propios humanos crean a los replicantes, unos seres con cualidades superiores llamados replicantes, los cuales van a intentar ser eliminados por sus creadores.

2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.

    Una escena representativa para mi de la película es una de las últimas. Después de un largo rato en el que el policía huye temiendo su muerte del peligroso Roy el replicante, el cual parece que está empezando a tener algún tipo de sentimiento. Enfurecido por que Rick haya matado a su compañera por la cual había empezado a mostrar sentimientos, corre detrás de él, pero no consigue alcanzarle, y cuando lo consigue y puede acabar con su vida, le salva de tirarle del alto de un edificio y emplea sus últimos momentos de vida (dado que solo vive 4 años y le quedan 2 minutos vivo), para explicarle al policía cómo es vivir siendo él, como es vivir con miedo constante y todo lo que ha experimentado y visto a lo largo de su vida, cosas que él nunca va a llegar a ver. Le dice que cómo alguien tan poderoso y tan perfecto puede tener una fecha de muerte marcada y seres humanos como Rick, pueden vivir toda una vida. En esta escena el replicante menciona una de la frases más famosas de la película que ha perdurado desde entonces : “Yo he visto cosas que vosotros no creeríais”.

3. ¿Cual es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?

    Yo creo que el conflicto que consigue despertarnos interes para seguir viendo la película es el hecho de que ya no puedes saber quien es replicante y quien no. El objetivo de los policias es terminar con la vida de los seres superiores que han creado y pienso que esa tensión se crea porque el espectador espera que se maten a las últimas replicas que quedan y te intriga saber si lo conseguirán o no.

4. ¿Quién es el director?

    El director de la película es Ridley Scott, la cual dirigió en 1982. Scott es un director y productor de cine inglés que comenzó su carrera como diseñador y director de televisión antes de pasar a la publicidad, donde perfeccionó sus habilidades cinematográficas haciendo minipelículas inventivas para comerciales de televisión.

5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?

    Scott tiene una película muy interesante que dirigió antes de Blade Runner: Alien, el octavo pasajero. Es una película de ciencia ficción y terror que se estrenó en 1979. Esta película trata de la nave Nostromo que se dirige a la Tierra tras una misión convencional de extracción minera con sus tripulantes en estado de hibernación. Sin embargo, el ordenador principal decide despertarlos antes de tiempo ante la recepción de una señal desconocida. Obligados por las normativas de la compañía para la que trabajan, aterrizan en un planeta desértico donde comienzan a descubrir una serie de sucesos sorprendentes. La expedición acaba con una criatura adherida al rostro de uno de los miembros del equipo, mientras descifran que la señal recibida era una señal de advertencia.

 
6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?

    Esta película ha ganado tres BAFTA a la mejor fotografía, el mejor diseño de vestuario y al mejor diseño de producción. También ha ganado otros premios como:el premio Hugo a la mejor resentación dramática, Premio León Checo a la Mejor Película Extranjera...

7. ¿A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?

    Esta película está dirigida a un público mayor de 12 años. Hay varias escenas violentas, como peleas, cuando el replicante le mete los dedos en los ojos a un humano, o las últimas escenas cuando el mismo personaje le rompe los dedos al policia... También pienso que no está dirigida a un púlico maás joven puesto que es dificil de entender la película. Necesitan un nivel de madurez para poder seeguir la trama y no perderte al verla.

8. ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?

    Esta pelíula es de ciencia ficción , puesto que utiliza la ciencia para fundamentar narraciones con representaciones especulativas de fenómenos imaginarios, un mundo posterior inexistente en el que suceden cosas fuera de la realidad. Es una película del subgénero ciberpunk, dado que combina la tecnología avanzada con un nivel muy bajo de vida en un mundo futuro deducido.

9. ¿Piensas que el guión (la historia) está bien planificado?

    Creo que el guión está bien planificado. Desde el principio ya nos va introduciendo y dando pistas que más adelante nos ayudarán a adivinar o comprender lo que pasará en el desenlace de la película. No sabes que va a suceder en cada momento, pero a medida que van apareciendo las escenas todo va teniendo sentido. La trama de la película viene con un objetivo, que es matar a todos los replicantes. Al final de esta, vemos que falta una por matar, creandonos un sentimiento de intriga, pero deja esa historia para la parte dos, la cual se sacará casi 30 años más tarde, en la que segue la historia.

10. ¿Es fácil de entender o te parece complicado?

    En mi lugar ya me había visto la peícula, pero si es verdad que la primera vez que la vi no la llegué a entender mucho. Es unapelícula un poco dificil de entender, y cuando la vi por segunda vez, enlacé y asimilé cosas que sucedían en esta que en su momento mo había entendido. Por eso recomiendo que si de verdad te ha gustado la película y notas que hay cosas que te faltan por entender, lo mejor es que la reveas para poder captar cada contenido.

11. ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?

    La película sigue una trama lineal durate toda la película puesto que no hay saltos en el tiempo ni referencias a acciones que sucedieron en el pasado o cosas que sucederán en el futuro.

12. ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?

    Esta película no es realista, puesto que es de ciencia ficción. Se publicó en el año 1982, y está ambientada en un futuro especulado que sería el 2019. Actualmente estamos en 2021 y el mundo en el que vivimos no tiene ningún tipo de similitud con el que en esos años se predecía que sería ahora. No me identifico con ellos puesto que es un mundo inexistente e irrealista en el qe suceden cosas que nunca sucederán aquí.

13. ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?

    Me parece que la interpretación de los actores es exelente. Por ejemplo, el replicante hombre, tiene que mostrarnos a nosotros que no tiene ningún tipo de sentimiento hacia nada, una apatía ipresionante, y de alguna forma consigue que nosotros, los espectadores, nos lo creamos. A pesar de ser unas situalicones no reales, te llegas a meter mucho en el papel de los personajes, incluso llega a parecer real. Gracias a sus actuaciones se crea esa tensión que nos hace querer seguir viendo la película.

14. ¿Que personaje te ha gustado mas? ¿por qué?

    El personaje que más me ha gustado ha sido Roy. Se presenta como un hombre malvado pero al final de la película se puede observar que sus intenciones no son malas, que lo único que este quiere es vivir feliz y no tener una fecha de caducidad. Me gusta su interpretación, puesto que tiene que dar a entender que no siente nada y que es un ser piadoso y apático. Me gusta su papel y cómo lleva a cabo cada acción.

15. ¿Que opinión te merece la película en general? Arguméntalo.

    Esta pelícla ya la había visto y no la entendí mucho la primera vez, por lo que no me llegó a gustar mucho. Esta segunda vez que la he visto la he entendido mejor y si que me ha entretenido más. Es una película muy buena con una buena trama y si te gutan las películas de ciencia ficción es obvio que deberías verla. La recomendaría puesto que es una película de culto que todo el mundo deberá ver.